jornais Archives - Língua Afiada

Conteúdo Jornalístico em Destaque: Uma Preocupação

17 de Abril de 2020 by olinda de freitas Deixe um comentário

Ter ou não ter conteúdo jornalístico é a questão e o Governo quer clarificar o trabalho desenvolvido pelas TV regionais e locais em Portugal. Este é um assunto tratado pelo site Público.

Quais são os órgãos de comunicação social (OCS) que têm, ou não, conteúdos jornalísticos – querem aferir

“Precisamos de perceber melhor que projectos são verdadeiramente jornalísticos, que televisões ditas locais é que são verdadeiros OCS e, por isso, precisamos de encontrar mecanismos de definição do que são televisões locais, do que são OCS e das condições que necessitam para poderem operar”, é uma afirmação do Secretário de Estado que refere ainda que a questão da regulamentação deste sector surgiu quando começou a preparar o novo regime de incentivos à comunicação social local e regional.

Referindo-se às televisões locais e regionais, Pedro Lomba indicou que existem “muitas situações diferentes: web TV, televisões detidas por autarquias, televisões que estão no cabo e televisões que produzem conteúdos locais embora estejam registadas enquanto órgãos nacionais”.

No evento realizado para este efeito de abordagem do conteúdo jornalístico, intervenientes reforçaram estar o país, nesta matéria, um pouco como estavam as rádios piratas. É, por isso, importante definir o que é profissionalmente uma televisão local para que haja aceitação profissional e se criem regras como existem para os jornais e as televisões.

No encontro, os representantes das televisões locais tentaram também sensibilizar o secretário de Estado para a importância do conteúdo jornalístico no que concerne aos conteúdos de vídeo que são produzidos, já que não faltam outros produtos de vídeo, divulgados na internet, sejam considerados órgãos de comunicação social.

A solução final, tal como referiu o secretário de Estado, pode passar por várias vias, sem no entanto especificar, sendo necessário um enquadramento que não existe ainda. (Bastante elucidador, não é?) O objectivo, afirmou Pedro Lomba, é que as televisões locais que forem consideradas OCS possam receber os incentivos do Governo e deixem de ser discriminadas.

O jornal, uma referência nos Órgãos de Comunicação Social?

Apesar da concorrência de outros meios, como a televisão, e da introdução de novas tecnologias de comunicação como a Internet, o jornal permanece, não restam dúvidas, como um vigoroso instrumento de integração nos múltiplos universos que toma como referência. A sua vocação de nos informar de tudo, como se tratasse de levar ao limite todas as dimensões da presença humana no mundo, mantém-se. (Será mesmo assim em uma época de desinformação constante?)

Na verdade o fazer jornalismo constrói – ou deveria construir – um mundo possível, com o qual o homem passa a dialogar, face à sua própria incapacidade de ter acesso directo às múltiplas ocorrências do universo. Restará transformá-las em conteúdo jornalístico. Também pode entender-se, por isso, que a adesão a determinadas publicações jornalísticas, em detrimento de outras, são reveladoras do perfil dos leitores: pela eleição e pelos valores aos quais se associa.

Mais informação sobre a entidade reguladora para a comunicação social neste site.

Jornais Online: A Convivência Feliz com o Jornal Papel

18 de Janeiro de 2020 by olinda de freitas Deixe um comentário

A actualidade é dos jornais online que, apesar das inúmeras vantagens, têm sido alvo de críticas baseadas em algumas das suas características.

Que características são alvo de críticas nos jornais online?

Algumas questões se levantam perante a especificidade das características dos jornais online:

o hipertexto

Apesar de permitir ao leitor decidir como faz o percurso da informação a que está a ter acesso, o hipertexto coloca o jornalista na ausência de controlo da situação comunicacional. Esta ocorrência pode, de facto, gerar significados não pretendidos ou enviesados para as mensagens jornalísticas que nem sempre são consumidas integralmente pelo leitor.

a instantaneidade

Esta característica faz destacar o estreitar das deadlines e, consequentemente, dificuldades acrescidas para o jornalista em termos de verificação da informação, de contrastação de fontes, de recuo, de contexto.

a interactividade

Apesar das vantagens indiscutíveis, pode ter dois efeitos menos bons: gerar pressões sobre o jornalista e frustração no leitor, que não vê satisfeitas as suas eventuais necessidades de comunicação.

A concorrência dos jornais online com os sites

Os jornais online no espaço da internet não concorrem apenas entre si nem com outros meios de comunicação: concorrem com os sites em uma lógica de complementaridade – no sentido em que o acesso à informação também se dá por hiperligações.

São grandes, neste contexto, os desafios que se colocam não só aos jornais online como ao jornalismo em geral no espaço da internet.

Deixarão de existir jornais em versão papel?

Não, pelo menos a médio prazo! Há estudos que comprovam que a leitura no ecrã exige cerca de trinta por cento mais de esforço dos olhos do que a leitura em papel. Esta será uma razão mais do que pertinente para este receio. Ademais, a portabilidade e a facilidade de maneio do papel são indiscutíveis e, portanto, insubstituíveis.

Convém igualmente não esquecer de que os jornais online trabalham muito para o estímulo da compra dos jornais em versão papel. O mesmo ocorre, digo este sentido de se complementarem, quando os jornais em papel recorrem à internet, por exemplo, através de concursos ou de anúncios.

Investimento e retorno positivos

O sucesso do investimento dos jornais tradicionais nos meios online tem sido uma constante. A comprovar está o facto de que as versões online dos jornais de qualidade em papel continuam a ser os mais acedidos. E sabe o que isso representa, não sabe? Contrapartidas publicitárias, pois claro!

O sucesso dos jornais online é de tal forma evidente que alguns desses jornais possuem conteúdos pagos e conteúdos especiais para assinantes.

Sim, eu sei que o preço do papel está a aumentar mais e mais. E que as novas tecnologias têm tendência a galopar. E que talvez um dia o jornal tradicional só caiba nos museus. Mas isso está longe, muito longe!

Sabe porquê? Porque a realidade está, sempre esteve, mesmo servindo de inspiração para o digital, no analógico.

Fonte da imagem

“Entrevistas no Centro do Mundo” de Henrique Cymerman

7 de Novembro de 2019 by Sónia Vieira Deixe um comentário

A minha ida ao Médio Oriente resultou de uma vontade intrínseca de querer estar no “centro do mundo“. Sim, no centro do mundo!

Há já algum tempo que esse desejo crescia de forma desmesurada, mas consistente e sólida. Ainda que não o possa desligar da minha vertente histórica, esse bicho que me “rói” a alma, esse anseio teve a ver com a minha vocação para uma busca incansável do “metasocial”.

Talvez não se trate tanto de uma questão filantrópica, mas antes de uma conversão ao puramente social. Sim, eu sou um bicho altamente socializante e comungo em plenitude da filosofia aristotélica de que a sociabilidade faz parte da natureza humana e que necessitamos tanto dela, como de ar para respirar.

Não que eu tivesse pretensão de conseguir “sociabilizar” com israelitas e palestinianos, mas a minha curiosidade em saber mais e melhor sobre a “sociabilidade” no centro do mundo, onde a paz não tem morada, era sem dúvida tão trivial como incomensurável.

Não me enganei, ali era mesmo o centro do mundo! O epicentro de crenças, vontades, desejos, coragem e resistência como nunca antes tinha visto!

Uma viagem aos dois lados de um mesmo mundo…

Numa cidade como tantas outras, Telavive, o sol que raiva às 6h da manhã era um tanto mais forte do que noutras cidades e adivinhava um dia capaz torrar qualquer alminha mais desprevenida.

Jerusalém, ali mesmo no centro do mundo, pareceu-me uma cidade convidativa e hospitaleira, mas prenhe de movimento, com muitos rostos e muita vida por desvendar!

Falar de Jerusalém não é fácil. Podia ser uma cidade como tantas outras que existem no mundo, mas não é!

Ali, muita história aconteceu e acontece! Ali tudo era rápido e cheio de incertezas, mas também cheio de equilíbrio e consistência. É difícil descrever, muito difícil!

Alia, sente-se a latência de um povo em sobressalto, mas também em harmonia com a vida, agradecido com a dádiva conquistada.

Do outro lado, do lado de lá do muro, de uma fronteira construída sobre o ódio e o sofrimento, sobre a angústia e o medo, outros sofrem a mesma dor, abraçados a outra crença, a outra voz…

Ali, no centro do mundo, não há meias medidas, é tudo ou o quase nada!

Coragem e temor em ambos os lados do muro!

Henrique Cymerman não poderia ter escolhido melhor título para mostrar ao mundo o brilhante trabalho que tem vindo a fazer como jornalista, no local mais periclitante do mundo!

Foi com enorme surpresa e agrado que comecei a ler as suas entrevistas, realizadas no centro do mundo. Para além de uma escrita jornalística de enorme qualidade e distinção, a obra dá-nos uma visão clara, isenta e imune aos sentimentos (tão difíceis de conter!) sobre o conflito israelo-árabe.

Para o leitor que desejar perscrutar com maior acuidade os movimentos, valores e pretensões no Médio Oriente, onde não é possível dormir e acordar completamente descansado, esta é sem dúvida uma obra obrigatória.

A capa do terrorismo, o pavor da denúncia, a incerteza do improvável, a esperança de um amanhã de paz e sossego, a verdade incontida nas palavras andam de braços dados com uma vida de amor ao próximo e de uma coragem desmedida, em ambos os lados do muro!

Vale a pena ler!

Fonte da imagem

Deontologia do jornalista – jura que não faz metajornalismo?

20 de Outubro de 2019 by olinda de freitas Deixe um comentário

O Código Deontológico

Qualquer jornalista, quero dizer todos os jornalistas portugueses, detentor de Carteira Profissional, rege-se por um Código Deontológico – abaixo mencionado:

O jornalista deve relatar os factos com rigor e exactidão e interpretá-los com honestidade. Os factos devem ser comprovados, ouvindo as partes com interesses atendíveis no caso. A distinção entre notícia e opinião deve ficar bem clara aos olhos do público.
O jornalista deve combater a censura e o sensacionalismo e considerar a acusação sem provas e o plágio como graves faltas profissionais.
O jornalista deve lutar contra as restrições no acesso às fontes de informação e as tentativas de limitar a liberdade de expressão e o direito de informar. É obrigação do jornalista divulgar as ofensas a estes direitos.
O jornalista deve utilizar meios leais para obter informações, imagens ou documentos e proibir-se de abusar da boa-fé de quem quer que seja. A identificação como jornalista é a regra e outros processos só podem justificar-se por razões de incontestável interesse público.
O jornalista deve assumir a responsabilidade por todos os seus trabalhos e actos profissionais, assim como promover a pronta rectificação das informações que se revelem inexactas ou falsas. O jornalista deve também recusar actos que violentem a sua consciência.
O jornalista deve usar como critério fundamental a identificação das fontes. O jornalista não deve revelar, mesmo em juízo, as suas fontes confidenciais de informação, nem desrespeitar os compromissos assumidos, excepto se o tentarem usar para canalizar informações falsas. As opiniões devem ser sempre atribuídas.
O jornalista deve salvaguardar a presunção da inocência dos arguidos até a sentença transitar em julgado. O jornalista não deve identificar, directa ou indirectamente, as vítimas de crimes sexuais e os delinquentes menores de idade, assim como deve proibir-se de humilhar as pessoas ou perturbar a sua dor.
O jornalista deve rejeitar o tratamento discriminatório das pessoas em função da cor, raça, credos, nacionalidade ou sexo.
O jornalista deve respeitar a privacidade dos cidadãos excepto quando estiver em causa o interesse público ou a conduta do indivíduo contradiga, manifestamente, valores e princípios que publicamente defende. O jornalista obriga-se, antes de recolher declarações e imagens, a atender às condições de serenidade, liberdade e responsabilidade das pessoas envolvidas.
O jornalista deve recusar funções, tarefas e benefícios susceptíveis de comprometer o seu estatuto de independência e a sua integridade profissional. O jornalista não deve valer-se da sua condição profissional para noticiar assuntos em que tenha interesses.

A regulação da comunicação social em Portugal está prevista no artigo 39º da Constituição da República Portuguesa. A Lei nº1/99 de 13 de Janeiro é a Lei fundamental para o exercício da profissão de jornalista em Portugal. A Lei de imprensa é regulamentada pela Lei nº2/99 de 13 de Janeiro.

Metajornalismo Vs Jornalismo

Não é novidade que hoje em dia o jornalismo veste-se também de cidadãos-repórteres e de bloggers, tantas vezes em paralelo com a profissão que exercem como jornalistas e na qual se inclui o código deontológico. Não obstante o acréscimo, e direito, de liberdade que usufruem – e fazem usufruir -, o que seria o mundo sem blogues de opinião?, neste caso concreto, e falo de jornalistas que fazem metajornalismo, a democracia é muitas vezes colocada em conflito com o exercício da profissão sem se estar ao serviço da profissão e, por isso, fora do código deontológico a que estão obrigados.

Se por um lado esta forma de intervenção na sociedade é uma lufada de alternativas frescas aos grupos económicos detentores dos media – por outro há um descomprometimento da profissão que muitos jornalistas exercem e que não se coaduna com sectariasmos e parcialidades que caracterizam o metajornalismo.

Meios de comunicação social? Só se for de nome…

14 de Setembro de 2019 by Ricardo Lopes Deixe um comentário

A morte dos meios de comunicação social em Portugal

Problemas financeiros e apatia

Os meios de comunicação social em Portugal enfrentam uma crise sem precedentes, marcada por problemas financeiros profundos e uma apatia generalizada. A queda abrupta dos preços da publicidade e os consequentes cortes de pessoal deixaram muitas redações em dificuldades. Segundo um estudo da Associação Portuguesa de Imprensa, mais de 30% dos jornais locais fecharam nos últimos cinco anos devido à falta de recursos financeiros.

Esta situação levou a uma perda significativa da capacidade de interpretar e analisar o mundo. Em vez de cumprir a sua função de informar e educar o público, muitos meios de comunicação social tornaram-se meros reprodutores de conteúdos sem profundidade. A crise financeira transformou-se, assim, numa crise de identidade e propósito.

Dependência de estagiários e press releases

A dependência excessiva de estagiários e press releases é outro problema grave. As redações estão inundadas de estagiários, muitos dos quais acreditam que já sabem tudo após um mês de trabalho. Esta falta de experiência e orientação resulta numa cobertura superficial e pouco crítica dos acontecimentos.

Estagiários: Falta de experiência e orientação
Press releases: Reproduzidos sem verificação ou análise crítica

Os jornalistas, pressionados pelo tempo e pela falta de recursos, acabam por “picar” press releases da Lusa e “engolir” tudo o que as agências de comunicação tentam fazer passar dos seus clientes. Esta prática compromete a qualidade da informação e contribui para a desinformação do público.

Crise de funções e valores

A crise financeira e a dependência de estagiários e press releases culminaram numa crise de funções e valores. O ato de informar tornou-se leviano, funcional e amorfo. Os jornais deixaram de ter notícias para ter apenas “conteúdos”, muitas vezes sem qualquer tipo de tratamento jornalístico.

Perda de análise crítica: Falta de vontade de ler nas entrelinhas e de levantar questões
Difusão de notícias sem tratamento: Notícias passadas como se de meros blogues se tratassem

A verdade é que os meios de comunicação social nacionais estão uma sombra do que já foram. A falta de análise crítica e a difusão de notícias sem tratamento jornalístico são apenas alguns dos sintomas desta crise profunda. É urgente repensar o papel dos meios de comunicação social em Portugal e encontrar soluções para recuperar a sua função essencial de informar e educar o público.

Os jornais deixaram de ter notícias para ter apenas «conteúdos»

Falta de análise e interpretação

Nos últimos anos, os meios de comunicação social em Portugal têm enfrentado uma transformação significativa. A análise e a interpretação, que outrora eram pilares do jornalismo, foram substituídas por uma abordagem mais superficial. Em vez de investigar e contextualizar os acontecimentos, muitos jornais limitam-se a reproduzir informações sem qualquer tipo de escrutínio crítico. Esta mudança resulta numa perda de profundidade e qualidade das notícias, comprometendo a capacidade dos leitores de compreenderem plenamente os eventos.

Exemplo da cobertura do desemprego

Um exemplo claro desta tendência é a cobertura do desemprego. Frequentemente, os meios de comunicação social divulgam números sobre a queda do desemprego sem questionar a veracidade ou as implicações desses dados. A opinião pública, influenciada por estas notícias, aceita a informação sem reservas. No entanto, vários fatores importantes são ignorados:

Emigração: Muitas pessoas saem do país em busca de melhores oportunidades, o que reduz artificialmente os números do desemprego.
Desempregados sem subsídio: Aqueles que deixam de receber subsídio de desemprego muitas vezes não são contabilizados.
Formação e reformas antecipadas: Pessoas em formação ou que optam por reformas antecipadas também não são consideradas.

Esta falta de análise crítica impede uma compreensão realista da situação económica e social do país.

Difusão de notícias sem tratamento jornalístico

A difusão de notícias sem tratamento jornalístico é outra consequência preocupante. As redações, muitas vezes inundadas de estagiários, dedicam-se a “picar” press releases e a aceitar informações de agências de comunicação sem questionar. Este comportamento resulta em notícias que mais parecem entradas de blogues do que reportagens jornalísticas. A ausência de tratamento jornalístico adequado leva a uma informação amorfa e ineficaz, que não cumpre a função de informar de forma rigorosa e imparcial.

Consequências desta prática incluem:

Desinformação: Os leitores recebem informações incompletas ou enviesadas.
Perda de credibilidade: A confiança nos meios de comunicação social diminui.
Redução do debate público: A falta de análise crítica limita a discussão informada sobre questões importantes.

Em suma, a transformação dos jornais em meros veículos de “conteúdos” representa uma crise de funções e valores no jornalismo português. É essencial que os meios de comunicação social recuperem a sua missão de informar com rigor e profundidade, promovendo uma sociedade mais bem informada e crítica.

A crítica e a análise deixaram de fazer parte da agenda da maioria dos jornais

Falta de investigação sobre o desemprego

Nos últimos anos, a investigação jornalística sobre o desemprego tem sido superficial e insuficiente. Os meios de comunicação social limitam-se a reproduzir dados oficiais sem questionar a sua veracidade ou contexto. Por exemplo, quando se anuncia uma queda nas taxas de desemprego, raramente se investiga o que realmente está por trás desses números.

Quantas pessoas deixaram de procurar emprego?
Quantos emigraram em busca de melhores oportunidades?
Quantos estão em formação ou em programas de requalificação?

Estas questões são cruciais para uma compreensão completa do fenómeno, mas frequentemente são ignoradas.

Influência da emigração e outras variáveis

A emigração tem um impacto significativo nas estatísticas de desemprego, mas esta variável é muitas vezes negligenciada. A saída de trabalhadores para outros países pode reduzir artificialmente a taxa de desemprego, criando uma falsa sensação de melhoria económica. Além disso, outras variáveis como a cessação de subsídios de desemprego e as reformas antecipadas também influenciam os números.

Emigração: Reduz a força de trabalho disponível, impactando as estatísticas.
Cessação de subsídios: Pessoas que deixam de receber subsídio de desemprego podem não ser contabilizadas.
Reformas antecipadas: Trabalhadores que optam por reformas antecipadas também saem das estatísticas de desemprego.

Desmontagem de mensagens propagandísticas

A falta de crítica e análise nos meios de comunicação social permite que mensagens propagandísticas se disseminem sem contestação. Quando os jornais e outros meios de comunicação aceitam e reproduzem informações sem questionar, tornam-se veículos de propaganda em vez de fontes de informação confiáveis.

Aceitação passiva: Reproduzir press releases sem investigação.
Falta de contestação: Não questionar dados oficiais ou mensagens governamentais.
Propagação de desinformação: Difundir informações sem verificação rigorosa.

A ausência de uma análise crítica e investigativa compromete a qualidade da informação e, por extensão, a capacidade do público de tomar decisões informadas. É essencial que os meios de comunicação social recuperem o seu papel de vigilantes da verdade, questionando e investigando para fornecer uma visão completa e precisa dos acontecimentos.

Conclusões

Resumo das principais ideias

Os meios de comunicação social em Portugal enfrentam uma crise profunda que vai além dos problemas financeiros. Esta crise é marcada por uma apatia generalizada e uma perda de funções e valores essenciais. A dependência excessiva de estagiários e press releases, juntamente com a incapacidade de lidar com o fenómeno da Internet, resultou numa queda significativa na qualidade do jornalismo.

Os jornais, outrora fontes de análise e interpretação rigorosa, transformaram-se em meros veículos de “conteúdos”. A falta de vontade de ler nas entrelinhas, de analisar e de levantar questões críticas é evidente. Um exemplo claro é a cobertura da queda do desemprego, onde os meios de comunicação social falharam em questionar os números e em investigar as causas subjacentes.

A crítica e a análise deixaram de fazer parte da agenda da maioria dos jornais. Questões importantes, como a influência da emigração e a situação dos desempregados que deixaram de receber subsídio, são frequentemente ignoradas. Esta falta de investigação e análise resulta numa informação superficial e, muitas vezes, enganosa.

Tabela de prós e contras

Para melhor compreender a situação atual dos meios de comunicação social em Portugal, apresentamos uma tabela de prós e contras:

Prós	Contras
Acesso rápido à informação	Dependência excessiva de press releases
Maior quantidade de conteúdos	Falta de análise e interpretação
Facilidade de publicação online	Crise de funções e valores
Diversidade de fontes	Qualidade jornalística comprometida
Interatividade com o público	Apatia e falta de investigação

Considerações Finais

A crise dos meios de comunicação social em Portugal é um problema complexo que requer uma abordagem multifacetada. É essencial que os jornalistas e as redações recuperem a sua função crítica e analítica, dedicando-se a investigar e a interpretar os acontecimentos de forma rigorosa. Só assim será possível restaurar a confiança do público e garantir que a informação difundida seja de qualidade e verdadeiramente informativa.

Perguntas Frequentes

Quais são os principais problemas financeiros enfrentados pelos meios de comunicação social em Portugal?

Os principais problemas financeiros incluem a queda abrupta dos preços da publicidade e os consequentes cortes de pessoal, que resultaram no encerramento de mais de 30% dos jornais locais nos últimos cinco anos.

Como a dependência de estagiários afeta a qualidade do jornalismo?

A dependência de estagiários, que muitas vezes carecem de experiência e orientação, resulta numa cobertura superficial e pouco crítica dos acontecimentos, comprometendo a qualidade da informação.

O que significa a transformação dos jornais em veículos de “conteúdos”?

Significa que os jornais deixaram de se focar na análise e interpretação rigorosa das notícias, limitando-se a reproduzir informações sem escrutínio crítico, o que resulta numa perda de profundidade e qualidade das notícias.

Como a falta de análise crítica afeta a cobertura do desemprego?

A falta de análise crítica impede uma compreensão realista da situação económica e social do país, pois os meios de comunicação social frequentemente divulgam números sobre a queda do desemprego sem questionar a veracidade ou as implicações desses dados.

Quais são as consequências da difusão de notícias sem tratamento jornalístico?

As consequências incluem desinformação, perda de credibilidade dos meios de comunicação social e redução do debate público, uma vez que a falta de análise crítica limita a discussão informada sobre questões importantes.

Como a emigração influencia as estatísticas de desemprego em Portugal?

A emigração reduz artificialmente a taxa de desemprego, criando uma falsa sensação de melhoria económica, pois a saída de trabalhadores para outros países diminui a força de trabalho disponível.

Por que é importante que os meios de comunicação social recuperem a sua função crítica e analítica?

É importante para restaurar a confiança do público e garantir que a informação difundida seja de qualidade e verdadeiramente informativa, promovendo uma sociedade mais bem informada e crítica.

Quais são os prós e contras da situação atual dos meios de comunicação social em Portugal?

Os prós incluem acesso rápido à informação, maior quantidade de conteúdos, facilidade de publicação online, diversidade de fontes e interatividade com o público. Os contras incluem dependência excessiva de press releases, falta de análise e interpretação, crise de funções e valores, qualidade jornalística comprometida e apatia e falta de investigação.